Провадження №2/235/1313/16
Єдиний унікальний номер № 235/2645/16-ц
УХВАЛА
попереднього судового засідання
20 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого- судді: Данилів С.В.
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в попереднє судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в попередне судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.
Можливості врегулювання сторонами спору до судового розгляду немає.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Заяв та клопотань від осіб, які беруть участь у справі не поступило.
Керуючись ст. 130,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 10 год. 45 хв. 26 травня 2016 року
Повідомити сторони про день і час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Данилів
The court decision No. 57972765, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/2645/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: