Court ruling № 57972764, 27.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження №1-кс/235/362/16

Єдиний унікальний номер 235/3499/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 травня 2016 року м. Красноармійськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. за участю: секретаря Подлєсної О.А.

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Крекіної М.О.

розглянувши в порядку ст.107 ч.1 КПК України клопотання слідчого СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Крекіної М.О., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кондратюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного 12.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051670000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням звернувся слідчий СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Крекіна М.О., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кондратюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що 12.05.2016 року до Красноармійської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просить внести відомості до ЄРДР з приводу крадіжки вугільної продукції, яка належить ДП «Селидіввугілля», з вагонів на ст.Новогродівка. Викрадена вугільна продукція зберігається на площадці неподалік ст..Новогродівка та в подальшому поставляється підприємствами: ТОВ «Контел-груп», ТОВ «Юнкомтек», ТОВ «Валекта», ТОВ «Весна», ТОВ «Партнер», ТОВ «Партнер 2016» бюджетним підприємствам на підставі угод з державних закупівель.

Даний факт 12.05.2016 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016051670000106 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме документації конкурсних торгів, що складалися комітетом з конкурсних торгів відділу освіти Селидівської міської ради під час проведення державних закупівель вугілля кам'яного у 2015 та 2016 роках; реєстри отриманих пропозицій та протоколи оцінки пропозицій учасників конкурсних торгів, які складалися під час проведення вищевказаних процедур; пропозиції усіх учасників, які взяли участь у вказаних процедурах державних закупівель.

Вказані документи знаходяться у володінні відділу освіти Селидівської міської ради (ЄДРПОУ 02142916) за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Нагорна, 36, крім того існує реальна загроза зміни або знищення документів. Вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить їх належне збереження, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, які здійснюються за оригіналами документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, враховуючи те, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи зловмисника, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою судувважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Крекіної М.О., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кондратюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Крекіній Марині Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу освіти Селидівської міської ради (ЄДРПОУ 02142916) за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Нагорна, 36, а саме: документації конкурсних торгів, що складалися комітетом з конкурсних торгів відділу освіти Селидівської міської ради (ЄДОРПОУ 02142916) під час проведення державних закупівель вугілля кам'яного у 2015 та 2016 роках; реєстри отриманих пропозицій та протоколи оцінки пропозицій учасників конкурсних торгів, які складалися під час проведення вищевказаних процедур; пропозиції усіх учасників, які взяли участь у вказаних процедурах державних закупівель з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красноармійського

міськрайонного суду С.О.Воробйов