Court ruling № 57968614, 19.05.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
19.05.2016
Case No.
428/5811/16-к
Document №
57968614
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3883/2016

Справа № 428/5811/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СУ ГУНП в Луганській області Суднікової Х.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Суднікової Х.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В., про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Суднікової Х.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В., про надання дозволу на обшук.

У клопотанні слідчого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в 2010 році невстановлені посадові особи Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» (код ЄДРПОУ 13392898), зловживаючи службовим становищем привласнили чуже майно в особливо великих розмірах, а саме: грошові кошти в сумі 26 337 671 гривень, які належать ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, корпус 14.

В ході допиту потерпілих по даному факту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено, що у 2007 році головою наглядової ради ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» загальними зборами було обрано ОСОБА_5. Внаслідок цього він був наділений широкими повноваженнями як посадова особа акціонерного товариства. Сам ОСОБА_5 ніколи не володів і не володіє будь-яким істотним пакетом акцій акціонерного товариства, йому належить менше одного відсотка акцій. В 2014-2015 роках, після отримання звітів про діяльність акціонерного товариства, їм стало відомо, що ОСОБА_5, будучи головою наглядової ради ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», будучи посадовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, діючи за попередньою змовою з іншими працівниками ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, скоїв привласнення ввіреного йому майна (нерухомість, рухоме майно, грошові кошти). Крім того, на ім'я ОСОБА_9 було оформлене приватне підприємство «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄРДПОУ 39381585) з розміром статутного капіталу 522 022, 00 гривень, де ОСОБА_9 є керівником та співзасновником. На банківський рахунок вказаного підприємства з банківських рахунків ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовского» незаконно були перераховані грошові кошти в розмірі близько 1 500 000 гривень.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було встановлено, що ПП «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП» має юридичну адресу: м. Київ, Подільський район, Проспект Гонгадзе Георгія, будинок, 5-А, приміщення 4, у зв'язку з чим за вказаною вище адресою зберігаються грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, документи, які були використані та отримані під час вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини і можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Київ, Подільський район, Проспект Гонгадзе Георгія, будинок, 5-А, приміщення 4, зареєстрований за ТОВ «БАРКОН-ПЛЮС», код ЄДРПОУ 24092834.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, при наявності достатніх підстав вважати, що за місцем розташування офісу ПП «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП» за адресою: м. Київ, Подільський район, Проспект Гонгадзе Георгія, будинок, 5-А, приміщення 4, знаходяться грошові кошти, якими незаконно заволодів ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими працівниками ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», та документи, які були використані під час вчинення вказаного кримінального правопорушення і мають доказове значення, а саме: фінансово-господарські документи, які були укладені між ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» та ПП «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП», оригінали документів, на яких знаходиться рукописний текст та особисті підписи ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, електронні носії, на яких зберігається інформація, яка стосується обставин скоєння даного кримінального провадження, тому що можуть викривати осіб, які його вчинили.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, у суду є всі підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитись за місцем розташування офісу ПП «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП» за адресою: м. Київ, Подільський район, Проспект Гонгадзе Георгія, будинок, 5-А, приміщення 4, та складових частинах будівлі, а також в інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які відносяться до вказаної адреси, а тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Суднікової Х.А. про надання дозволу на обшук задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області Суднікової Х.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Ткачуком А.В., про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Луганській області Судніковій Х.А. на проведення обшуку за місцем розташування офісу ПП «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП» за адресою: м. Київ, Подільський район, Проспект Гонгадзе Георгія, будинок, 5-А, приміщення 4, та всіх складових частинах будівлі, а також в інших будівлях чи приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення, які відносяться до вказаної адреси, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, якими незаконно заволодів ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншими працівниками ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», та документів, які були використані та отримані під час вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для провадження об'єктивного розслідування і можуть викривати осіб винних у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, а саме: фінансово-господарських документів, які були укладені між ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» та «ПРОФІТ ІНВЕСТ ГРУП», оригінали документів, на яких знаходиться рукописний текст та особисті підписи ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, електронні носії, на яких зберігається інформація, яка стосується обставин скоєння даного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57968614 ?

Документ № 57968614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57968614 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57968614 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57968614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57968614, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 57968614, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57968614 refers to case No. 428/5811/16-к

This decision relates to case No. 428/5811/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57968609
Next document : 57968621