Court ruling № 57957474, 11.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 травня 2016 року м. Київ К/800/12253/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (далі – Слобожанська ОДПІ)

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016

у справі № 820/11348/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз»

до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС,

Слобожанської ОДПІ,

державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області,

Південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області,

Салтівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області,

Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

та Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області,

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Слобожанської ОДПІ, в якій скаржник просить скасувати прийняте у справі рішення суду апеляційної інстанції та винести нове рішення, яким направити справу до суду апеляційної інстанції для прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Однак подана скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржником не додано до цієї скарги документу про сплату судового збору.

Слід зазначити, що згідно підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 17.06.2016.

Суддя М.І. Костенко