Court ruling № 57955581, 24.05.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1023/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних у відповідача та третьої особи додаткових письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації.

В судовому засіданні 24.05.2016 року, судом встановлено необхідність дослідження додаткових письмових доказів по справі та витребування їх у відповідача та третьої особи по справі, а також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встновленого судом, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних у відповідача та третьої особи додаткових письмових доказів.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не зявивлись, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Із врахуванням встановленого, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та у звязку із необхідністю дослідження додаткових доказів по справі:

- Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області необхідно надати до суду у строк до 06.06.2016 року: належним чином засвідчену копію декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири № 21 з надбудовою 3-го поверху без змін зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані; АДРЕСА_1), зареєстровану 17.11.2011 року за № ОД 142143210510 та інформацію щодо проведення перевірки відповідачем відомостей внесених до вказаної декларації;

- третій особі: ОСОБА_3 необхідно надати до суду у строк до 06.06.2016 року: копію декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири № 21 з надбудовою 3-го поверху без змін зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані; АДРЕСА_1), зареєстровану 17.11.2011 року за № ОД 142143210510 та копії всіх документів на підставі, яких було внесено відомості до вказаної декларації.

Відповідно до положень ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Із врахуванням встановленого, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та у звязку із необхідністю дослідження додаткових доказів по справі суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати до суду у строк до 06.06.2016 року належним чином засвідчену копію декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири № 21 з надбудовою 3-го поверху без змін зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані; АДРЕСА_1), зареєстровану 17.11.2011 року за № ОД 142143210510 та інформацію щодо проведення перевірки відповідачем відомостей внесених до вказаної декларації.

Зобовязати третю особу: ОСОБА_3 надати до суду у строк до 06.06.2016 року копію декларації про готовність обєкта до експлуатації (реконструкція квартири № 21 з надбудовою 3-го поверху без змін зовнішніх геометричних розмірів фундаменту у плані; АДРЕСА_1), зареєстровану 17.11.2011 року за № ОД 142143210510 та копії всіх документів на підставі, яких було внесено відомості до вказаної декларації.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних у відповідача та третьої особи додаткових письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/1023/16 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації на термін до 07.06.2016 року.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію декларації призначити на 11:00 годину 07.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 24 травня 2016 року.

Суддя С.М. Корой