Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/16756/15-ц
Провадження № 22-ц/792/794/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Заїки В.М., Юзюка О.М.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Хмельницької області від 5 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у квартирі,
встановила:
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 5 травня 2016 року змінено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 березня 2016 року. Визнано право власності ОСОБА_1 на 1143/10000 частки квартири АДРЕСА_1. Інші 8857/10000 частки цієї квартири залишити у власності ОСОБА_2
В рішенні суду апеляційної інстанції допущена описка, зокрема у тексті рішення апеляційний суд помилково вказав назву вулиці, на якій розташована спірна квартира, як «Соборна» замість «Свободи».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 219, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Виправити описку у рішенні апеляційного суду Хмельницької області від 5 травня 2016 року.
У тексті рішення слід читати, що спірна квартира № АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ О.І. Ярмолюк
Судді: /підпис/ В.М. Заїка
/підпис/ О.М. Юзюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 57951286, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/16756/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: