Court ruling № 57951282, 24.05.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 675/1559/15-ц

Провадження № 22-ц/792/764/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року,

встановив:

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року відмовлено в позові приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПАТ «СК «УСГ») про стягнення 29232 грн. безпідставно одержаного страхового відшкодування.

11 березня 2016 року (згідно штемпеля на конверті) ПАТ «СК «УСГ» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Крім того, 23 травня 2016 року від ПАТ «СК «УСГ» на електронну пошту апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не дає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «СК «УСГ» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваного рішення. ПАТ «СК «УСГ» отримало копію цього рішення 3 березня 2016 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ним апеляційної скарги було 14 березня 2016 року.

Доповнення до апеляційної скарги від 23 травня 2016 року подано ПАТ «СК «УСГ» після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Отже, ці зміни не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду і підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 294, 300, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк