Справа № 578/177/14-ц
УХВАЛА
про скасування забезпечення позову
04 квітня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання скасування заходів забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
З метою забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до повного товариства «ХН-Ломбард «ОСОБА_2 і компанія», ОСОБА_3 про стягнення боргу, ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1; будинок № 88 по вул. Дніпропетровській в м. Харків.
Представники позивача суду пояснили, що за наявної інформації станом на 15 липня 2015 року будинок № 88 по вул. Дніпропетровській в м. Харків належав на праві власності повному товариству «ХН-Ломбард «ОСОБА_2 і компанія», а тому при вирішенні питання скасування заходів забезпечення позову покладаються на думку суду
Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2015 року в частині накладення арешту на будинок № 88 по вул. Дніпропетровській в м. Харків слід скасувати, оскільки згідно із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкт нерухомого майна власником 9/10 частин вищевказаного будинку є ОСОБА_4, власником 1/10 частини ОСОБА_5.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2015 року в частині накладення арешту на будинок № 88 по вул. Дніпропетровській в м. Харків - скасувати.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 57950885, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 578/177/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: