Court ruling № 57950393, 26.05.2016, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.05.2016
Case No.
654/38/16-ц
Document №
57950393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 654/38/16-ц

Провадження № 2-сз/654/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2016 Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», через свого представника, звернулося до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.05.2016 від представника ПАТ КБ «ПриватБанк», в інтересах ПАТ «А-БАНК», до суду надійшла належним чином оформлена заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 29.02.2016 ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області провадження у справі №654/38/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №654/38/16-ц (провадження №2/654/276/2016), при подачі позовних матеріалів, позивачем сплачено судовий збір за подання позову в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ВOК32В0Q24 від: 22-12-2015 р.

Ухвалою від 29 лютого 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, вимога заявника, про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору 1378,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 22.12.2015, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» в інтересах ПАТ «А-Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області, код ЄДРПОУ 37953845, що розташоване за адресою: 75600, м. Гола Пристань, вул. Горького, 20, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акцент Банк» (скорочена назва ПАТ «А-Банк»», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, Дніпропетровська область, на р/р 64994919400001, МФО:307770, ЄДРПОУ: 14360080, судовий збір сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31219206700133, МФО 852010, за платіжним дорученням №ВOК32В0Q24 від: 22-12-2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57950393 ?

Документ № 57950393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57950393 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57950393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57950393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57950393, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 57950393, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57950393 refers to case No. 654/38/16-ц

This decision relates to case No. 654/38/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57950383
Next document : 57979095