Court ruling № 57945299, 24.05.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 306/1491/15-ц

У Х В А Л А

24.05.2016 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 13 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Ухвалою судді від 10.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Свалявського районного суду від 21 жовтня 2015 року сплачено 535 грн. 92 коп.,.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що сплачений 24 листопада 2015 року ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган м. Ужгорода повернути ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 535,92 грн., сплачений у ТВБВ № 10006/104, 24.11.2015 року, на банківські реквізити: рахунок отримувача 31214206780002, МФО 812016, отримувач: УДКСУ у м. Ужгороді 22030001, Код отримувача: 38015610, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, м. Ужгород, призначення платежу: судовий збір пункт 1.6, що підтверджується квитанцією від 24.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :