Court ruling № 57945294, 26.05.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 712/21707/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 53,80 кв.м., яка розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Докучаєва, 4/19, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №MKMOGA00000169 від 29/03/2007 р., та виселення всіх осіб, які зареєстровані та/або проживають у даному помешканні, із зняттям їх з реєстраційного обліку.

Заслухавши пояснення представник позивача, пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що серед осіб, які згідно вимог позивача підлягають виселенню з квартири, яка розташована за адресою: м.Ужгород, вул.Докучаєва, 4/19, в тому числі є і неповнолітні (малолтіні) діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ТОВ «Наш Добробут» №603 від 19.05.2016 р., суд вважає, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором та виселення - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл..Поштова, 3) та надіслати їм копію позовної заяви.

Слухання справи призначити на 09 год. 30 хв. 5 липня 2016 року з викликом сторін по справі.

Ухвала у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.