Court ruling № 57945101, 19.05.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
308/14751/15-ц
Document №
57945101
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/14751/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Ревачко І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд закрити провадження з розгляду даної справи, так як рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 1892946,69грн. за Кредитним договором №01-07-Уж від 27.09.2007 року. На даний час відкрито виконавче провадження по виконавчому листу, виданому на підставі вищенаведеного рішення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, яка заперечила проти задоволення даного клопотання, суд приходить до переконання, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

З наявного в матеріалах справи рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 05.02.2015 року вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто заборгованості на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №01-07-Уж від 27.09.2007 року заборгованість, яка станом на 10.04.2014 року становить 1892946,69грн.

Однак, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №01-07-Уж від 27.09.2007 року по сплаті відсотків та пені за користування Кредитними коштами за період з 10.04.2014 року по 10.08.2015 року в розмірі 5035143,25грн.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для закриття провадження з розгляду даної справи, а тому клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги протягом до Апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57945101 ?

Документ № 57945101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57945101 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57945101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57945101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57945101, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57945101, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57945101 refers to case No. 308/14751/15-ц

This decision relates to case No. 308/14751/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57907592
Next document : 57945120