Єдиний унікальний номер 234/9801/15-ц Номер провадження 22-ц/775/836/2016
25.05.2016
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 травня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді: Будулуци М.С.,
суддів: Космачевської Т.В., Тимченко О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, -
заслухавши доповідь судді Будулуци М.С.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 57944669, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/9801/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: