Decision № 57944221, 27.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

27.05.16

.

Провадження № 2/235/1536/16

Справа № 235/3180/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача, відповідач ОСОБА_1 (не з»явилися)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" 12.05.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізінгу № DO00A+28269283 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті.

Відповідач, згідно умов договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: 520, рік випуску 2012, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізінгу, у трок та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість відповідача станом на 11.03.2016 року за фактичний строк користування предметом лізінгу складає - 102569,60 грн., що складається з наступного:

-79010,90 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-19043,11 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу;

-4515,59 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізінгу.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з наступного:

-79010,90 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-10989,10 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу.

Розрахунок суми заборгованості додається.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізінгу № DO00A+28269283 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті (а.с.9).

Відповідач, згідно умов договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель: 520, рік випуску 2012, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, пов»язані з виконанням договору лізінгу, у трок та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань заборгованість відповідача станом на 11.03.2016 року за фактичний строк користування предметом лізінгу складає - 102569,60 грн., що складається з наступного:

-79010,90 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-19043,11 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу;

-4515,59 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізінгу.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з наступного:

-79010,90 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізінгу;

-10989,10 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізінгу.

Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.6-7).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору- 1378,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором фінансового лізінгу № DO00A+28269283 від 04.04.2013 року у розмірі 90000,00 грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-1378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: