Справа № 569/4841/16-ц
УХВАЛА
27 травня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Позивачка подала до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від РСЦ МВС в Рівненській області інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_2 ( зареєстрованим за адресою: с.Н.Любомирка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 23.04.1998р.) автомобіль марки ОСОБА_3, 2002 р.випуску, номерний знак НОМЕР_3, та з якого часу.
Звернення до суду з даною заявою обґрунтовує тим, що на запит адвоката їй було відмовлено в наданні такої інформації з тих підстав, що така інформація може бути надана зі згоди власника майна, або за ухвалою суду.
Відповідно до ч. І ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК допускається забезпечення доказів шляхом витребування доказів.
Згідно з ч.З ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: в т.ч. у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133,134,135,137 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
В рахунок забезпечення доказів , згідно заяви ОСОБА_1
1. Витребувати від РСЦ МВС в Рівненській області (м.Рівне. вул. Вербова, 39) інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_2 ( зареєстрованим за адресою: с.Н.Любомирка, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 23.04.1998р.) автомобіль марки ОСОБА_3, 2002 р.випуску, номерний знак НОМЕР_3, якщо так, то з якого часу.
У разі неможливості виконання ухвали суду, прошу повідомити суд про причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 57934633, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/4841/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: