Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1684/15-ц
Провадження № 2/280/140/16
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Ухвалою від 18.11.2015р. провадження у вказаній справі було відкрито.
17.03.2016р. відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання кредитного договору неукладеним.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне об'єднати дані позови в одне провадження, оскільки заявлені вимоги є взаємопов'язані і стосуються одних і тих самих сторін.
Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість об'єднання вищезазначених позовів, оскільки позовні вимоги в позовах є однорідними та заявлені до одних і тих ж осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.126,209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Об'єднати в одне провадження позовну заяву приватного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ «Приват банк» про визнання кредитного договору неукладеним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 57932010, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/1684/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: