ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" травня 2016 р.Справа № 922/1418/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Коннектор", м.Харків, про стягнення 18066,33 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 238 від 08.02.2016р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Коннектор" заборгованості за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-ПР-13028 від 01.07.2015р. у загальному розмірі 18066,33 грн., у тому числі: 14607,41 грн. основного боргу, 3242,93 грн. пені, 215,99 грн. - 3% річних. Судовий збір у розмірі 1378,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1418/16 та розгляд справи призначено на 23.05.2016р. о 12:10 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2016р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2016 р. об 11:15 год.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. № 2015/ТП-ПР-13028 (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. № 2015/ТП-ПР-13028 (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;
- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57930791, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1418/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: