ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2016 р.
Справа № 909/373/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пуків Агро", с. Пуків,Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041
до відповідача: Рогатинської районної державної адміністрації вул.Галицька, 65,м. Рогатин,77000
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ""Пуків
Агро" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Рогатинської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди до договору
оренди землі укладеною.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.16 розгляд справи відкладено на 26.05.16 о 11:30.
Разом з тим, при виготовлені вказаної ухвали допущено описку - зазначену дату судового засідання - 26.04.16, в той час, коли повинно було зазначено 26.05.16.
За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи рифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена описка в ухвалі суду від 17.05.16 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.05.16.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"Відкласти розгляд справи на 26.05.16".
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 57930466, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/373/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: