ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2016 р.
Справа № 909/211/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітету Поляницької сільської ради,
вул. Картпатська, 1 а, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, Івано-Франківська
область, 78593
до відповідача: Приватного підприємства "Карпати"
уч. Вишні, 194, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, Івано-Франківська
область,78593
про зобов'язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Поляниці для забезпечення сплати пайового внеску до сільського бюджету.
за участю:
Від позивача представник не з'явився
Від відповідача представник не з'явився
Встановив:
Позивач, Виконавчий комітет Поляницької сільської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Приватного підприємства "Карпати" укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Поляниці для забезпечення сплати пайового внеску до бюджету сільської ради.
В судовому засіданні з'ясовано, що 01 березня 2014 року виконавчий комітет Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області звернувся з листом - повідомленням до відповідача, приватного підприємства «Карпати» з пропозицією (офертою) укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села, надавши проект такого договору з Додатком розрахунку розміру пайової участі, складеного відповідно до примірного договору, передбаченого Положенням «Про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села», затверджений рішенням XXII сесії IV демократичного скликання від 05.03.2013 року № 130-22-2013.
Однак, відповідач відмовився від підписання вказаного договору.
Зазначені обставини стали причиною звернення позивача до господарського суду Івано-Франківської області за захистом свого порушеного права шляхом зобов"язання відповідача, Приватного підприємства "Карпати" укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Поляниці для забезпечення сплати пайового внеску до сільської ради.
В судовому засіданні 26.05.16 з'ясовано, що в процесі розгляду спору між сторонами у даній справі укладений договір №7 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села від 13.04.16. Як доказ позивачем подано належним чином засвідчену копію вказаного договору.
В зв'язку з цим, позивач подав суду клопотання №146/02-20 від 17.05.16 про припинення провадження у справі, оскільки обставини виникнення спірних правовідносин відповідачем усунуті в добровільному порядку, а тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, а провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Крім цього , в поданому клопотання позивач просить суд повернути йому сплачений на підставі платіжного доручення №174 від 03.03.16 судовий збір в сумі 1378,00грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розглянувши подане клопотання , та враховуючи наведені вище норми закону , суд вважає за доцільне його задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в сумі 1378,00грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом виконавчого комітету Поляницької сільської ради до відповідача, Приватного підприємства "Карпати" про зобов'язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Поляниці для забезпечення сплати пайового внеску до сільської ради.
Повернути позивачу, Виконавчому комітету Поляницької сільської ради, (вул. Картпатська, 1а, с.Поляниця, Яремчанська міська рада, Івано-Франківська область, код 25596005) з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення
№174 від 03.03.16 судовий збір в сумі 1378,00грн.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Калашник В. О.
The court decision No. 57930450, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/211/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: