ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 травня 2016 р. Справа № 909/284/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 23а,м. Івано-Франківськ,76014
до відповідача: Військова частина А-1349 вул.Чорновола,119а, м.Івано-Франківськ,76000
про зобов"язання отримати дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами - котельнями №№1-5 військової частини А1349
за участю:
від позивача: ОСОБА_1В, (довіреність № 02-19/2102 від 29.12.15 )
від відповідача: ОСОБА_2В , (посвідчення № 350/484/1/37від 11.01.16 )
від військової прокуратури: ОСОБА_3., довіреність № 50-1862вих 16 від 23.05.16
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до військової частини А-1349 про зобов"язання отримати дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами - котельнями №№1-5 військової частини А1349.
Представник відповідача подав суду заяву (вх. № 5109/16 від 23.05.16), клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 5233/16 від 24.05.16) та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами-котелень № 1-5 військової частини А 1349.
В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.06.16.
2.Відкласти розгляд справи на 14.06.16 о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13).
3.Зобов"язати:
Відповідача: подати суду дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами-котелень № 1-5 військової частини А 1349.
Участь представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 57930204, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/284/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: