Court ruling № 57928870, 24.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2016
Case No.
910/1443/16
Document №
57928870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа №910/1443/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року

у справі № 910/1443/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Профі-Прес" (м. Макіївка Донецької області)

до Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ)

про визнання незаконними дії та стягнення 5 644 133 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Профі-Прес" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" про визнання незаконними дії відповідача щодо договірного списання грошових коштів у сумі 5 526 042 грн. 24 коп. з рахунку № 26003962493746 позивача, відкритого у ПАТ „ПУМБ", та про стягнення з ПАТ „ПУМБ" на користь ТОВ „Профі-Прес" грошових коштів у сумі 5 526 042 грн. 24 коп., пені у розмірі 118 090 грн. 76 коп.

Рішенням від 23.02.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ПАТ „ПУМБ" на користь ТОВ „Профі-Прес" грошові кошти у сумі 5 526 042 грн. 24 коп., 118 090 грн. 76 коп. пені, 84 661 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „ПУМБ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 21.03.2016 року Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Куксов В,В., Тарасенко К.В., апеляційну скаргу ПАТ „ПУМБ" прийняв до провадження та призначив справу до розгляду.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Гончарова С.А. на лікарняному 23.05.2016 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями було визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року у справі № 910/1443/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2016 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 57928870 ?

Документ № 57928870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57928870 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57928870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57928870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57928870, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57928870, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57928870 refers to case No. 910/1443/16

This decision relates to case No. 910/1443/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57928869
Next document : 57928871