Справа № 482/734/16-к
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєвої Наталії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/473/112/2016 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26.05.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду вказана заява передана до розгляду судді Домарєвій Н.В.
Суддя Домарєва Н.В. заявила самовідвід, обставиною для самовідводу нею зазначено, що вона брала участь в даному кримінальному провадженні в складі колегії суддів, ухвалений вирок від 26.11.2015 року за даним кримінальним провадженням було скасовано ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11.04.2016 року.
Суддя вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 75 КПК Українивказані обставини виключають можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження.
Вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
У відповідності із вимогамист. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
З метою усунення обставин, які можуть викликати в учасників процесу сумніви щодо обєктивності і неупередженості судді, заява судді Домарєвої Н.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75- 76,80-81 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєвої Наталії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/473/112/2016 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 57917862, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 482/734/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: