Справа № 310/2131/16-ц
2-сз/310/34/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 15.04.2016р. позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України.
20.05.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, - задовольнити
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений ним за платіжним дорученням № PROM1B7740 від 21.03.2016 р. у сумі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп., отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район), 22030001, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до НОМЕР_1 ОСОБА_2, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 57907657, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/2131/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: