УХВАЛА
241/1057/13-ц
4-с/241/3/2016
26.05.2016 року смт Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
ознайомившись зі скаргами Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ,особа, рішення якої оскаржуються :начальник ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшли скарги від Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_1 Аваль» особа, рішення якої оскаржуються :начальник ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2, на дії державного виконавця.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки, в провадженні судді перебуває дві скарги Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_1 Аваль», особа, рішення якої оскаржуються :начальник ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2, на дії державного виконавця, суддя вважає за необхідне об»єднати вказані справи в одне провадження, відповідно до ст. 126 ЦПК України.
Керуючись ст. 126 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Об»єднати в одне провадження скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», особа, рішення якої оскаржуються :начальник ВДВС Першотравневого РУЮ ОСОБА_2 , на дії державного виконавця під номером справи 241/1057/13-ц, номером провадження 4-с/241/3/2016 та номером справи 241/1057/13-ц, номером провадження 4-с/241/4/2016 , та присвоїти номер справи 241/1057/13-ц, номер провадження 4-с/241/3/2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Топузова
The court decision No. 57906842, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 241/1057/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: