Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" листопада 2008 р.Справа № 12/546/08
"18" листопада 2008 р.Справа № 12/546/08
м.Миколаїв
позивач:ТОВ “Санлайт Україна С.Р.Л.”, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14,
корп. 25, оф. 401.
до відповідача: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про: стягнення 10171 грн. 88 коп.
Суддя А.К.Семенов
Представники:
Від позивача:Штанько С.В. довіреність № 23-10/08 від 01.10.08 р.
Від відповідача: не зявився;
Суть спору:стягнення 10171 грн. 88 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
встановив:
06.10.08 року позивач звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10171 грн. 88 коп.
18.11.2008 року, в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідач 14.11.2008 року сплатив 10171 грн. 88 коп.
Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припи-ненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі в частині стягнення 10171 грн. 88 коп. припинити.
2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь “Санлайт Украї-на С.Р.Л.”, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, корп. 25, оф. 401, код ЄДРПОУ 31868241) 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СуддяА.К.Семенов
The court decision No. 5790469, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12/546/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: