Справа № 560/1519/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1088/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „БМ БАНК" на ухвалу Дубровицького районного суду від 14 квітня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „БМ БАНК", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод „Полісся" та Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Мелех Олена Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ПАТ "БМ БАНК" на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року оформлена та подана з дотриманням вимог ст. ст. 294, 295 ЦПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „БМ БАНК" на ухвалу Дубровицького районного суду від 14 квітня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „БМ БАНК", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю „Цегельний завод „Полісся" та Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Мелех Олена Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 9 червня 2016 року.
Суддя
The court decision No. 57904010, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 560/1519/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: