ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.05.2016 Справа № 904/925/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.
у справі №904/925/16
за позовом: публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (м. Дніпропетровськ)
до: 1-товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» (м. Дніпропетровськ)
2- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне)
про: стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у сумі 87399,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2016р. розгляд справи було призначено на 24.05.2016 р. на 16:00
У зв'язку з поганим самопочуттям судді доповідача у справі Євстигнеєва О.С. виникла необхідність у перенесенні розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №904/925/16 перенести на 09.06.2016р. на 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65 , в залі засідань № 209.
Позивачу надати інформацію щодо його звернення або відсутності звернення до господарського суду із заявою про визнання його грошових вимог до боржника за зобов'язаннями на підставі договору поруки №20919АВROS01G від 11.11.2013р. у 30-ти денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», м. Дніпропетровськ (справа №904/769/16).
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
The court decision No. 57898080, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/925/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: