ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.05.16
Справа № 909/429/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",
вул.Сталеварів, 14, м.Запоріжжя, 69035;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити",
вул. Галицька, 67, офіс 402, м.Івано-Франківськ, 76019;
про: стягнення 423 421,27грн., з яких: 178 619,31грн. - інфляційні втрати, 244 801,96грн. - 3% річних,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 07.06.16р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати сум інфляційних втрат та 3% річних (письмові пояснення причин несплати);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 57897022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/429/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: