Court ruling № 57894393, 23.05.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/499/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (Відповідач -1) , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону (Відповідач -2) , Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області Атестаційна комісія № 3 (Відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національна поліція України, про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 21.03.2016 року суд відкрив провадження за позовом від 16.03.2016 року, в якому позивач просить: 1) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; 2) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону від 14.02.2016 року про відхилення скарги на висновок (рішення) атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року; 3) визнати незаконним, протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.02.2016 року №17 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 4) поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 5) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.02.2016 року до дня поновлення на роботі.

Згідно ухвали суду від 08.04.2016 року судом на підставі ч.2 ст.156 КАС України було зупинено провадження у справі до часу отримання доказів від Відповідачів.

Відповідач - 1 (ГУНП в Хмельницькій області), частково виконав ухвалу суду про надання доказів, що дає можливість відновити провадження у справі. При цьому, суд вимагає від Відповідачів надати докази в повному обсязі, відповідно до ухвал від 21.03.2016 року, від 08.04.2016 року, а саме: особову справу позивача для огляду в суді і письмову довідку з відображенням результату тестування (к-сть балів, інше).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 , 71КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/499/16 за позовом ОСОБА_1 про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості, поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 06.06.2016 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Відповідачів докази, які вказані у 3-му абзаці описової частини цієї ухвали.

Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3