ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" травня 2016 р. № 820/2807/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції проскасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.05.2016 року (ЗВП№50356444), винесену старшим державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_2;
- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківський області ОСОБА_2 скасувати арешт та інші види обмежень у використанні майна Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування".
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" до Комінтернівський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.06.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов`язати відповідача надати до у судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ЗВП №50356444.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 57894261, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/2807/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: