Справа № 736/527/16-ц
Номер провадження 2/736/167/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Корх О.І.
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду та просив суд визнати недійсним у частині визначення строку строковий договір між ним та Концерном «Укрспирт», оформлений наказами від 27 лютого 2015 року №51-к та від 31 березня 2016 року №45-к; Трудовий договір між ним та Концерном «Укрспирт» щодо призначення з 28 лютого 2015 року ОСОБА_1 директором Державного підприємства «Холминський спиртовий завод» визнати таким, що укладений на невизначений строк.
24 травня 2016 року від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в судове засідання не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду за таких підстав. Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ст. 83 ЦПК України сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.83, ст.207 п.5 ч.1 , ст. 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання трудового договору недійсним у частині визначення строку, визнання трудового договору таким, що укладений на невизначений строк - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутись до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку, сплаченої позивачем при подачі заяви згідно квитанції №0.0.541158940.1 від 21.04.2016 року Приватбанк Відділення «Холминське» Чернігівського РУ 15331, Чернігівська область, Корюківський район, смт. Холми, вул.. Воровського, 3.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 21 копійку, сплаченої позивачем при подачі заяви згідно квитанції №133 від 13.05.2016 року ТВБВ 10024/159 Філія Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк".
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів після отримання копії даної ухвали.
Суддя О. І. Корх
The court decision No. 57892729, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 736/527/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: