Court ruling № 57891753, 25.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
25.05.2016
Case No.
592/2885/16-ц
Document №
57891753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/2885/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1034/16 Суддя-доповідач - Попруга Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ярошенко Микола Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ярошенка М.О. та про відкриття виконавчого провадження від 16 березня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження.

19 травня 2016 року Ковпаківский районний суд м. Суми зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, у якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження пропущеного з поважних причин та скасування ухвали суду від 05 травня 2016 року та постановлення нової ухвали про задоволення скарги в повному обсязі. 24 травня 2016 року справа надіслана до апеляційного суду Сумської області.

Зі змісту заявленого клопотання, яке є обґрунтованим, та матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплатила судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний розмір заробітної плати встановлений з 01 січня 2016 року в розмірі 1378,00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн. (1378*0,2) за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970593;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області;

Код банку отримувача (МФО): 837013;

Рахунок отримувача: 31211206780002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

(Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, апеляційний суд Сумської області).

Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді, усунути вищезгадані недоліки та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та її представнику ОСОБА_8 (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області С. В. Попруга

Часті запитання

Який тип судового документу № 57891753 ?

Документ № 57891753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57891753 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57891753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57891753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57891753, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 57891753, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57891753 refers to case No. 592/2885/16-ц

This decision relates to case No. 592/2885/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57891745
Next document : 57891754