Court ruling № 57877285, 18.05.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23437/16-к

У Х В А Л А

18 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Саєнка С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В., про проведення обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у приміщенні за адресою: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 16, яке згідно з інформаційною довідкою № 58901821 від 12.05.2016 належить на праві власності Броварській районній раді.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015110130004810 від 23.12.2015 за фактами заволодіння невстановленими особами шляхом обману майном ТОВ «ВКФ «Амос» в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів за ч. 4 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у приміщенні за адресою: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 16, яке згідно з інформаційною довідкою № 58901821 від 12.05.2016 належить на праві власності Броварській районній раді.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Саєнка С.В., про проведення обшуку - задовольнити.

дозвіл заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Саєнку Сергію Васильовичу, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Лугіну Андрію Юрійовичу, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Кислому Віталію Вікторовичу, слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Гуджалу Андрію Андрійовичу на проведення обшуку у Відділі Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у приміщенні за адресою: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Кірова, 16, яке згідно з інформаційною довідкою № 58901821 від 12.05.2016 належить на праві власності Броварській районній раді, для відшукання та вилучення матеріалів виконавчого провадження № 50624884, відкритого на виконання ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 від 15.03.2016 у справі № 296/2144/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ТОВ «ВКФ «Амос» про накладення арешту на все майно ТОВ «ВКФ «Амос», заборони ТОВ «ВКФ «Амос» вчиняти будь-які дії з рухомим та нерухомим майном, накладення арешту на всі грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «ВКФ «Амос», а також інших виконавчих проваджень, у яких проводились або проводяться виконавчі дії щодо майна, майнових прав, рахунків у банківських установах ТОВ «ВКФ «Амос» (КОД ЄДРПОУ 34899817, місцезнаходження м. Київ, вул.. Підприємницька, 22) чи заборони вчиняти ТОВ «ВКФ «Амос» дій з рухомим та нерухомим майном.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - прокурор Саєнко С.В.

Виконавець: Новак Р.В.

18.05.2016