Court ruling № 57862176, 24.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
24.05.2016
Case No.
573/718/16-ц
Document №
57862176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/718/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кліщ О. В. Номер провадження 22-ц/788/1028/16 Суддя-доповідач - Попруга С. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 травня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Ільченко О.Ю., Ткачук С.С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року про закриття провадження у справі

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5,

про зобов'язання вчинити дій,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно надіслати: відповідачам Улянівській державній нотаріальній конторі Білопільського району Сумської області, виконавчому комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року про закриття провадження у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати: відповідачам Улянівській державній нотаріальній конторі Білопільського району Сумської області, виконавчому комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, яким запропонувати в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 06 червня 2016 року на 13 годин 00 хвилин, з повідомленням:

- позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_3

- представника позивача ОСОБА_3 АДРЕСА_3

- відповідача Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області (вул. Центральна, 5, смт. Улянівка, Білопільський р-н, Сумська обл., 41856);

- відповідача виконавчого комітету Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області (вул. Миру, 1, с. Тучне, Білопільський р-н, Сумська обл., 41857);

- третю особу ОСОБА_5 АДРЕСА_2

- представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57862176 ?

Документ № 57862176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57862176 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57862176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57862176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57862176, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 57862176, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57862176 refers to case No. 573/718/16-ц

This decision relates to case No. 573/718/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57862172
Next document : 57862185