Справа № 585/882/15-ц
Номер провадження 2/585/16/16
У Х В А Л А
23 травня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю DІECA про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник відповідача ТОВ «Дієса» ОСОБА_2 подала суду клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференцзвязку.
Позивач заперечував проти вказаного клопотання, наполягав на особистій присутності представника відповідача в судовому засіданні при розгляді справи, оскільки він бажає особисто ставити їй запитання.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, можливості задавати запитання позивачем і в режимі відеоконференцзвязку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю DІECA про захист прав споживача відкласти на 14 червня 2014 р. на 15 год. 00 хв.
Провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку із Святошинським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Я.Колоса,27-а).
Для забезпечення проведення судового засідання 14 червня 2016 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзвязку за участю представника товариства з обмеженою відповідашльністю «Дієса», копію ухвали направити Святошинському районному суду м. Києва.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57861997, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 585/882/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: