Справа № 301/950/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"23" травня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства по водопостачанню Іршавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних, індексу інфляції та судових витрат,
в с т а н о в и л а :
Комунальне підприємство по водопостачанню Іршавської міської ради звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2380,79 грн., 3% річних в сумі 46,13 грн., індексу інфляції в сумі 224,23 грн. та 689 грн. судових витрат.
Вважаю, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статтей 96-99 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно. Підстав для відмови у прийнятті заяви, залишення її без руху та повернення згідно ст. 121 ЦПК України не має, а тому, вважаю, що є всі підстави для відкриття наказного провадження.
Ухвалою Іршавського районного суду від 23.05.2016 року відмовлено у відкритті наказного провадження в частині видачі судового наказу про стягнення пені відповідно до ст.100 п.1 ч.3 ЦПК України, оскільки заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства по водопостачанню Іршавської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 3% річних, індексу інфляції та судових витрат.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 57857097, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 301/950/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: