Справа № 128/5640/13-ц
УХВАЛА
03 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., ознайомившись із матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання у справі №128/5640/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання у справі №128/5640/13-ц.
Якщо заява за формою та змістом не відповідає вимогам законодавства, то до неї застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оглянувши матеріали заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
1. у вказаній заяві не зазначена адреса та засоби звязку державної виконавчої служби, яка підлягає виклику у даній категорії справ;
2. не зазначено обставини з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа та не додано такі докази.
Тому необхідно дану заяву залишити без руху, та надати заявнику термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання у справі №128/5640/13-ц за позовом Публічоного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном три дні з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57853341, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 128/5640/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: