2/754/434/16
Справа № 754/11684/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства Банк «ТАВРИКА», товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус київського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернувшись до суду з вищевказаним позовом, не погоджуються із договорами про відступлення права вимоги за кредитним договором і договором іпотеки.
У перерві між судовими засіданнями, від позивачки: ОСОБА_1 до суду 23.05.2016 року надійшла заява про забезпечення позову, яка головуючому була передана 24.05.2016 року і в якій позивачка просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборону вчиняти будь-які дії, щодо даного нерухомого майна до розгляду справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
У своїй заяві про забезпечення позову, позивачка не виклала обставин і не зазначила конкретних правових доказів у обґрунтування своїх вимог про те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За таких обставин, заява про забезпечення позову, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства Банк «ТАВРИКА», товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус київського нотаріального округу Кучеренко Наталія Петрівна, про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 57849713, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/11684/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: