Court ruling № 57834059, 18.03.2016, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
493/1695/15-ц
Document №
57834059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/493/34/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючої судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідачів ПП «Левчик», ПП «Агрофон», про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельних ділянок, які знаходяться на території Кармелюківської сільської ради Балтського району та перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтський Хлібороб», посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому сільськогосподарському році, зважаючи на специфіку обєкту спору.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачі самотужки чи то за допомогою техніки, яка належить третім особам по справі обробляють земельні ділянки які передані ними в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб»

Представник ПП «Левчик» зазначив, що заява про забезпечення позову не конкретизована, а факт обробітку земельних ділянок відповідачами не доведено позивачем.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи судом встановлено слідуюче.

Товариство з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб» уклало з відповідачами договори оренди землі, якою вони володіють на праві приватної власності на території Кармелюківської сільської ради Балтського району, а саме:

ОСОБА_7, договір № 212 від 24.09.2007., площею 2,58 га., спадкоємцем якого являється ОСОБА_6;

ОСОБА_1, договір № 324 від 27.09.2007., площею 2,58 га.;

ОСОБА_2, договір № 309 від 27.09.2007., площею 7,08 га.;

ОСОБА_3, договір № 307 від 24.09.2007., площею 2,92 га.,

ОСОБА_8, договір № 285 від 27.09.2007., площею 3,39 га., спадкоємцем якого являється ОСОБА_4;

ОСОБА_5, договір № 206 від 24.09.2007., площею 2,92 га.

При цьому, як то стверджує позивач і доведено документально актами про самовільне захоплення та обробіток земельних ділянок від 30.11.2015., складеного комісією у складі генерального директора ТОВ «Балтський Хлібороб», головного бухгалтера ТОВ «Балтський Хлібороб», бригадира ТОВ «Балтський Хлібороб» та тимчасово виконуючого обовязки старости Кармелюківської сільської ради Балтського району, земельні ділянки, які передані в оренду ТОВ «Балтський Хлібороб» обробляються не орендарем, а власниками земельних ділянок відповідачами по справі.

За умовами ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на зазначене , суд вважає цілком правомірними вимоги позивача щодо забезпечення позову відносно земельних ділянок які належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Разом з тим суд вважає безпідставними вимоги позивача щодо забезпечення позову стосовно земельних ділянок якими володіють спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_4, оскільки за відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належні їм земельні ділянки перебувають в оренді ПП «Левчик», що позбавляє суд можливості визначити орендаря, який правомірно орендує земельні ділянки.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на специфіку обєкту з метою запобігання порушення майнових прав позивача, керуючись ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Балтський Хлібороб» про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборони ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельної ділянки № 373, масив № 22, загальною площею 2,58 га., яка знаходяться на території Кармелюківської сільської ради Балтського району та перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб», державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯА № 860529.

Заборони ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельної ділянки № 243, 244, масив № 13, загальною площею 7,08 га., яка знаходяться на території Кармелюківської сільської ради Балтського району та перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб», державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯА № 860528.

Заборони ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельної ділянки № 234 масив № 13, загальною площею 2,92 га., яка знаходяться на території Кармелюківської сільської ради Балтського району та перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб», державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯА № 860527.

Заборони ОСОБА_9 та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на вилучення, користування у будь-який спосіб, в тому числі і для сільськогосподарського використання та вирощування, виробництва сільськогосподарської продукції, передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам земельної ділянки № 460 масив № 49, загальною площею 2,92 га., яка знаходяться на території Кармелюківської сільської ради Балтського району та перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю « Балтський Хлібороб», державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОД № 014592, в іншій частині відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту проголошення, особи які не були присутні при оголошенні ухвали можуть оскаржити її протягом пяти днів з моменту отримання копії, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57834059 ?

Документ № 57834059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57834059 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57834059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57834059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57834059, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 57834059, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57834059 refers to case No. 493/1695/15-ц

This decision relates to case No. 493/1695/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57834058
Next document : 57834061