Справа №: 307/1285/16-п
Провадження № 3/307/384/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 лютого 2016 року близько 01 години 30 хвилин, в м.Тячів по вул. Армійська, керував автомобілем марки « ВАЗ 21124 », номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.
Крім того, ОСОБА_1 16 лютого 2016 року о 07 годині 50 хвилин в м. Тячів на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів, керував автомобілем марки « ВАЗ 21124», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пн. 2.5 Правила дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що стверджується розписками про отримання ним судових повісток.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП-1 №458659 від 16 лютого 2016 року, АП -1 № 458675 від 16 лютого 2016 року та письмовим поясненням зазначеним власноручно в протоколах, що випив одне алкогольне пиво, після чого керував автомобілем в лікарню їхати не потрібно, вину визнає на місці.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Тому керуючись ст. ст.130 ч.1, 283, КпАП України
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 275 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2
The court decision No. 57830015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 307/1285/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: