Справа №705/3531/16-п
3/705/584/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ПП «Арсенал» м. Умань, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, м.Умань, Черкаської області, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНПП НОМЕР_1,
УСТАНОВИВ:
25 квітня 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області була проведена камеральна перевірка ПП «Арсенал» м. Умань з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість за січень 2016 р. За результатами цієї перевірки було виявлено, що директор ПП «Арсенал» ОСОБА_1, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2015 р. № 705/3172/15п; 3/705/680/15, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до сплати по податковій декларації з ПДВ за січень 2016 р. в сумі 1705 грн., фактично сплачено 11.03.2016 р. та 14.03.2016 р., затримка у сплаті становить 10 та 13 календарних днів, про що зазначено в Акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з ПДВ за січень 2016 р. № 730/23-05-15-02/31919018 від 25.04.2016 р., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.163-2КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що не сплатила ПДВ у звязку з відсутністю коштів на підприємстві.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом №25 про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання по податковій декларації з ПДВ за січень 2016 р. № 730/23-05-15-02/31919018 від 25.04.2016 р., та доданими до нього документами перевірки.
На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.163-2КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Б. Коваль
The court decision No. 57821887, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/3531/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: