№ 1 - 52/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2008 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Бутенко А.П.
при секретаре Вальчук М. В.
с участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, грека, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет на иждивении малолетнюю дочь, работает по найму у частных лиц, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 1)21.10.1998 года Першотравневым районным судом по ст. ст. 140 ч.2, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, штраф 680 гривен;
2)25.04.2003 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
3)05.10.2007 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 22 декабря 2007 года, находясь на территории центрального рынка города Мариуполя Донецкой области, умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта купил у неустановленного следствием лица за наличные деньги измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, которое затем, незаконно перевез на рейсовом автобусе из города Мариуполя Донецкой области в п.Мангуш Першотравневого района Донецкой области, перенес по месту своего жительства, и стал незаконно хранить в своем домовладении для собственного употребления без цели сбыта.
Он же, 24 января 2008 года, в 10 часов, будучи осужденным 05.10.2007 года Першотравневым районным судом Донецкой области, прибыл в Першотравневый РО, для отбытия в СИЗО №7 города Мариуполя, для дальнейшего этапирования в места лишения свободы, где в процессе личного досмотра в административном здании Першотравневого РО сотрудниками милиции была обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом, которая согласно заключения химической экспертизы №04 от 29.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-КАННАБИС(марихуана высушенная) в количестве 91, 7 грамм.
Своими действиями, совершил преступление, выразившимися в незаконном приобретении, перевозки, хранении наркотических средств без цели сбыта.
В предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в полном объеме обвинения, при этом объяснил механизм совершенного преступления. В содеянном раскаивается.
Допросив подсудимого ОСОБА_1, другие доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого нашла подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что он для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое было у него обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, к обстоятельствам- отягчающим наказание, судья относит повторность и рецидив преступлений, к-смягчающим, раскаяние в содеянном, считает назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его деяния, присоединив частично наказание в порядке ст. 71 УК Украины по приговору Першотравневого райсуда Донецкой области от 05.10.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа: НИЭКЦ в Донецкой области, Банк УГК в Донецкой области-188 гривен 31 копейку
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли, весом 91, 7 грамм, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВДУ в Донецкой области - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок - 3 (три) года
В порядке ст. 71 УК Украины присоединить частично наказание по приговору Першотравневого райсуда Донецкой области от 05.10.2007 года-2 месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 24.01.2008 года.
Меру пресечения - содержание в СИЗО №7 города Мариуполя оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа: НИЭКЦ в Донецкой области, Банк УГК в Донецкой области-188 гривен 31 копейку
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с растительной массой конопли, весом 91, 7 грамм, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВДУ в Донецкой области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 суток с момента его оглашениям осужденным момента получения копии приговора.
The court decision No. 5780903, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-52/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: