Судовий наказ
13 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 4897,80 грн. за кредитним договором № б/н від 22.08.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає троку дії картки та суми сплаченого судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп (двадцять пять гривень 50 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).
У підтвердження своїх вимог заявником були надані: копія розрахунку заборгованості, копія кредитного договору та додаткових угод, копія анкети-заяви, копія довідки № 4254 про включення до ЄДРПОУ, копія свідоцтва про реєстрацію банку, копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 623, 625, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, на рах. № 29092829003, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 - суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4897,80 грн. (чотири тисячі вісімсот девяносто сім гривень 80 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 - судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять гривень 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).
Суддя В.В.Бондаренко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
13 жовтня 2009 року № 2н-196/09
Надсилаю для відома копію судового наказу від 13 жовтня 2009 року разом з копією заяви стягувача та копією доданих до неї документів.
Також розяснюю Вам право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Ленінського районного суду м. Харкова заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1-му аркуші;
копія заяви з додатками.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Харкова В.В. Бондаренко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
13 жовтня 2009 року № 2н-196/09
Надсилаю для відома копію судового наказу від 13 жовтня 2009 року разом з копією заяви стягувача та копією доданих до неї документів.
Також розяснюю Вам право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до Ленінського районного суду м. Харкова заяву про його скасування.
Додаток: копія судового наказу на 1-му аркуші;
копія заяви з додатками.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Харкова В.В. Бондаренко
The court decision No. 5780356, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-196/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: