Справа № 352/423/16-ц
Провадження № 2-с/352/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.03.2016 р. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Заявник 19.04.2016 р. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 24.03.2016 р. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Заявник 20.05.2016 р. подав суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
За таких обставин відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України вказана заява підлягає до залишення без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.03.2016 р. про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 57802575, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 352/423/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: