Справа № 344/17474/15-ц
Провадження № 2/344/2254/16
У Х В А Л А
18 травня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.
за участі сторін:
позивача ОСОБА_1
відповідача 1 ОСОБА_2
представника відповідача 1 ОСОБА_3
представника відповідача 2 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання ордеру на житлове приміщення та свідоцтва про право власності недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання ордеру на житлове приміщення та свідоцтва про право власності недійсними.
У судовому засіданні представник відповідача 1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, оскільки він є співвласником спірного будинку.
Відповідач 1 у судовому засідання підтримала клопотання свого представника та просила задовольнити дане клопотання.
У судовому засіданні позивач проти задоволення даного клопотання заперечила.
Представник відповідача 2 у судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечила.
Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи виходить з наступного.
Згідно вимог ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6.
На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 36, 208-210, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання ордеру на житлове приміщення та свідоцтва про право власності недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 57802115, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/17474/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: