Court ruling № 57799205, 20.05.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.05.2016
Case No.
607/11979/14-к
Document №
57799205
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 Справа №607/11979/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

за участю секретаря Вікарук Т.В..

прокурора Романенко І.Ю.

представника КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого: 08.05.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що він засуджений 08.05.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік та обовязками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМРВ КВІ, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, характеризується за місцем роботи, проживання та згідно довідок перевірок ТВП ГУ НП в Тернопільській області з позитивної сторони, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2 просить суд звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_2 закінчився 08.05.2016 року. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, про що свідчать характеристика за місцем проживання видана ПП «Східний масив» за № 18-04-16-1 від 18.04.2016 року та характеристики наданої ФОП ОСОБА_4 Як вбачається з вимоги УІЗ ГУ НП в Тернопільській області від 26.04.2016 року № 3957 та довідки про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку засудженого, ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. З огляду на наведене, суд вважає що. засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя А.А. Мостецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57799205 ?

Документ № 57799205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57799205 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57799205 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57799205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57799205, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 57799205, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57799205 refers to case No. 607/11979/14-к

This decision relates to case No. 607/11979/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57799180
Next document : 57799210