Court ruling № 57798928, 19.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
464/1771/16
Document №
57798928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/1771/16 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.

Провадження № 22-ц/783/3934/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі.

04 травня 2016 року дану ухвалу, з пропущенням строку апеляційного оскарження, в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», яке отримало копію оскарженої ухвали 27.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16), і апелянтом не порушується питання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження даної ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду встановлюється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а тому ТзОВ «Львівморепродукти» слід представити оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для:

1)подання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали;

2)подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами: (протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали):

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2016 року - залишити без руху на надати строк для усунення недоліків, а саме: подання обгрунтованої заяви для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а також подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі, якщо заяву не буде подано у встановлений строк, або якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині подання оригіналу документа про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57798928 ?

Документ № 57798928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57798928 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57798928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57798928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57798928, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57798928, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57798928 refers to case No. 464/1771/16

This decision relates to case No. 464/1771/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57798925
Next document : 57798932