Court ruling № 57797988, 19.05.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2378/16-ц

Провадження № 2/461/1029/16

УХВАЛА

19.05.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява.

Представник позивача у судовому засіданні проти долучення до матеріалів справи зустрічного позову не заперечив.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 необхідно обєднати в одне провадження з даною справою, оскільки первісний та зустрічний позови є повязаними між собою.

Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.