Справа № 308/426/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
з участю представника ПАТ «Акцент Банк» - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент Банк» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №AN3UCC9FS00040 від 02.10.2012 року в розмірі 201738,03 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент Банк» ОСОБА_1 заявила клопотання з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме танерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення. Обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документа, Адміністрації Державної прикордонної служби, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у ОСОБА_2 паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання свої зобовязань.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходячи з вимог с.152 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення, з метою забезпечення даного позову необхідно накласти на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2, що належить йому на праві власності, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми заявлених вимог 201738,03 грн., оскільки не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, заява в частині встановлення обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобовязань перед ПАТ «Акцент Банк» та заборону видавати йому паспорт чи проїзний документ задоволенню не підлягає, оскільки такі вимоги є необґрунтованими і на момент розгляду клопотання підстав для обмеження прав та свобод останнього не має.
Керуючись ст. 152 ч.1 п.1, ст.153, ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Акцент Банк» про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1), а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Фізкультурна, 16, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми заявлених вимог 201738,03 грн. до вирішення справи по суті.
Ухвалу для виконання надіслати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.
Копію ухвали негайно після її виконання надіслати ОСОБА_2
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Микуляк П.П.
The court decision No. 57795548, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 308/426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: