Court ruling № 57795495, 19.05.2016, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/828/15-ц

Провадження по справі 2/305/44/16

УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 06 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала заяву про витребування доказів., у якій зазначає, що під час засідання 10.05.2015 року представник відповідача - директор Ясінянського територіального центру заявив, що не отримував лікарняний лист серії АГЧ №253610 від 16.04.2015 року і не отримував ніяких письмових доказів про те, що ОСОБА_1 з 03.04.2015 року перебувала на лікарняному. Вважає, що відповідач умисно вводить в оману суд, приховує письмові докази щодо перебування на лікарняному з 03.03.2015 року громадянки ОСОБА_1, та є об'єктивні складнощі щодо отримання зазначених доказів, тому для захисту її прав просить витребувати від Рахівської районної державної адміністрації та Ясінянського територіального центру соціального обслуговування Рахівської РДА наступні документи: заяву т.в.о. голови Рахівської РДА ОСОБА_6 №03-13/442 від 11.06.2015 року про витребування доказів у справі №305/828/15-ц, лист в.о голови РДА ОСОБА_7 №1320/03 від 18.08.2015 року на ім'я ОСОБА_1 про те, що лікарняний лист АГЧ №253610 передано директору Ясінянського територіального центру та лист дирекетора Ясінянського територіального центру соціального обслуговування №155/0106 від 23.06.2015 року про розгляд лікарняного АГЧ №253610.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 наполягали на задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та представники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечили щодо витребування зазначених у клопотанні матеріалів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Рахівської районної державної адміністрації та Ясінянського територіального центру соціального обслуговування Рахівської РДА наступні документи:

- заяву т.в.о. голови Рахівської РДА ОСОБА_6 №03-13/442 від 11.06.2015 року про витребування доказів у справі №305/828/15-ц;

- лист в.о голови РДА ОСОБА_7 №1320/03 від 18.08.2015 року на ім'я ОСОБА_1 про те, що лікарняний лист АГЧ №253610 передано директору Ясінянського територіального центру;

- лист дирекетора Ясінянського територіального центру соціального обслуговування №155/0106 від 23.06.2015 року про розгляд лікарняного АГЧ №253610.

Призначити справу до судового засідання на 13 червня 2016 року на 10:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.